Залишається конфлікт

Не доведеться довго чекати, щоб очікувати новини про тривалу проблему введення обов'язків до китайських вантажних та автобусних шин. Новини про скасування тарифів на імпорт з КНР не залишали представників американської шинної промисловості, яка ще подав позов, але вже в американському суді з міжнародної торгівлі.

Що американці Хочете?

, що вимагає перегляду справи, представники Служба Сполучених Штатів (USW) подав скаргу до суду, з метою оскарження рішення Торгової комісії стосовно тарифів на імпортні шини з Китаю.

У своєму документі USW пропонується скасувати це рішення, вважаючи, що він " не підтримується суттєвими доказами та не відповідає закону". Позивач також не згоден з думкою Комісії, що китайський імпорт " не викликає суттєвого негативного впливу на ціну". Як зазначалося в скарзі, Комісія " не змогла адекватно пояснити, що було конкретно, засноване, шляхом скасування матеріального збитку та зменшення виконання обов'язків"

Представники союзу сталі відзначили, що, на їхню думку, факти і коментарі, надані ними та коментарі щодо цього торговельного конфлікту, просто " ігнорується та неправильно тлумачено членами комісії", і їхня частина вони попросили суду витримати справді " справедливо" рішення.

Нагадаємо Це за останній рік минулого року представники американської шинної промисловості, відчуття " тиску" китайського імпорту, прийняли попереднє рішення підвищити їхні обов'язки та виплату матеріального збитку, заподіяного вітчизняною промисловістю з боку КНР. Також, у січні 2017 року Комісія вже розпочала процес публікації документа, в якому антидемпінгові мита коливалися від 9% - 22,57%, а вирівнювання - у діапазоні від 38,61% до 65,46%.

Але після довгого процесу, відділ торгівлі США несподівано зробив вердикт, який шокував американців. Він вважав вірним, що в Китаї не було жодних " супер-поверхів", і що частка китайського імпорту не " тягар" загальної ситуації на американському ринку шин.

Очевидно, американська сторона, але буде не залишайте справу. Відповідно до правил їх судової системи, якщо одна з сторін не погоджується з рішенням судді, він має право подати апеляцію проти апеляційного суду до Федерального округу та, в кінцевому рахунку, до Верховного суду США .

Здається, що найближчим часом ми виберемо наступне продовження цієї історії.

Товар додано до списку бажань
Товар додано до порівняння